Jornal do Falcão

Мы с natali_ya задумали сделать "интернациональную" новогоднюю викторину. Она будет проходить в несколько туров в журнале Хулиганки, а я у себя помещу ссылку, когда всё будет готово. Пока же я хочу провести своего рода "разминочную" игру.

Каждое задание представляет собой анаграмму. Из букв имеющейся фразы, несколько "абсурдистской", нужно составить что-то хорошо известное. Для облегчения отгадывания, у меня указано, сколько букв должны иметь слова в ответах. В качестве общей темы я решил взять строчки из стихов Лермонтова. (Идею, кстати, я позаимствовал у fiviol -- там были загадки на основе Пушкина.)

Комменты пока что скрыты. Имена отгадавших я буду здесь отмечать в "апдейте". Задание -- под "катом".

( Collapse )

UPD Угадано: dumart (1-2,5), lady_vi (1,5), svetlana_gs (1,5), fiviol (1-5), yuri4z5lf (1-3,5), stop_by (1-2), dura2 (1-5).

Я также вынужден был подкорректировать второе задание из-за "ошибки памяти": цитата первоначально была неточной!

Заметили тут у меня ещё одну маленькую "недоработку" с указанием количества букв в первом задании! Я сейчас исправил, но думаю, что на процесс угадывания это мало влияет.

UPD (31.12.11) Игра ОКОНЧЕНА; ответы можно прочитать в "расскриненных" комментах!

Итак, подвожу итоги игры, проводившейся здесь. Напомню, что там нужно было указать как можно больше выражений (названий, цитат) с числительным "четырнадцать".

Комментариев было много; называлось немало интересных вариантов. Их можно прочитать там, где проходила сама игра. Благодарю всех, кто участвовал!

С большим отрывом, и очень достойно победил loboff (27 баллов), которому теперь и передаётся "эстафета" для проведения игры у себя в блоге со следующим числительным ПЯТНАДЦАТЬ.

Много вариантов (свыше десяти) назвали также l_greensleeves и dura2.

Я так и не дождался, когда кто-нибудь приведёт мою любимую цитату из Борхеса (это была самая первая из моих ассоциаций). Имеется в виду рассказ "Дом Астерия" (очень рекомендую, кстати, тем, кто ещё не читал). Как-то я даже упоминал этот рассказ в одном из своих постов. Но в целом было названо очень и очень многое -- как знакомое, так и незнакомое.

А сейчас, чтобы пост не состоял только из извещения, предлагаю поугадывать одну придуманную сегодня мной загадочку (судя по всему, несложную). Она изложена под "катом", а имена отгадавших я буду здесь указывать по ходу дела. Комменты пока что "скринятся".

( Collapse )

UPD Угадано: mochalkina, kcmamu, q987, xmyruj, boris_gur, merengue, great_decorator.

UPD (01.12.11) Сообщаю (с некоторым опозданием!) ответ на вопрос-загадку. Страны были разделены по принципу того, какой грамматический род имеют столицы: мужской или женский.

Все комменты к посту теперь раскрыты.

Я давно уже не устраивал у себя в журнале никаких игр, а тут мне неожиданно выпала, так сказать, "честь" продолжить игру в числительные, которую "основала" natali_ya. Прошло уже 13 "раундов" этой игры в разных журналах, и я оказался победителем прошлого тура. Поэтому мне теперь надлежит провести игру с числительным 14.

Суть игры такая: нужно вспомнить как можно больше названий

книг,
стихов,
кинофильмов,
песен,
картин,
крылатых фраз, поговорок, строчек из стихов, песен etc,

содержащих числительное ЧЕТЫРНАДЦАТЬ. Принимаются также "словоформы" типа "четырнадцатый" и т.п.

Игра продлится три оставшихся "полных" дня, и закончится в полночь с субботы на воскресенье.

Набравший наибольшее количество баллов продолжит игру у себя в блоге с числительным ПЯТНАДЦАТЬ.

Ответы просьба нумеровать, помещая их в комментах к основному посту. Просьба также по возможности не повторять ранее приведённые ответы (комментарии участников игры видны всем). Играть могут все желающие.

UPD Игра ОКОНЧЕНА; благодарю всех, кто принял в ней участие! С итогами можно ознакомиться ЗДЕСЬ.

Я вот тут уже несколько дней как-то всё не могу найти времени и сил для того, чтобы написать о поездке. Но сегодня вечером, судя по всему, смогу это сделать. А пока что я хочу разместить два стихотворения одного из своих любимых поэтов "послевоенного" времени.

Имеется в виду Владимир Николаевич Соколов (1928 - 1997). Я обратил внимание на его стихи где-то в конце 80-х годов, и они тогда на меня произвели сильное впечатление.

Первое стихотворение называется "Новоарбатская баллада". Написано оно в 1966 году. Тогда произошло всем известное ташкентское землетрясение, и тогда же в Москве шло строительство Нового Арбата. Оба события нашли здесь своё отражение. Кстати, я как-то раз помещал фрагмент из фильма "Июльский дождь", так вот съёмки происходили как раз летом того же самого года. А вспомнил я о стихотворении в связи с тем, что озаглавил один из сегодняшних комментов его заключительными строками.

А второе стихотворение называется "Муравей". Оно, мне кажется, намного более известно. Я его тоже вспоминал на днях, но не помню уже, в связи с чем. Решил и его здесь поместить "за компанию". Оно написано тоже в 60-х годах, но в самом их начале, ещё до моего рождения.

Вообще-то у Владимира Соколова есть очень много замечательных стихов, и их нетрудно найти в Сети. Так что если кто заинтересуется, я буду рад. Вообще-то я знаю, что среди моих френдов есть те, кто знают и ценят этого поэта.

Поскольку ЖЖ до сих пор продолжает "чудить" и выдаёт "ошибку 500", я вынужден поместить стихотворения в комментах к этому посту. Возможно, так будет даже в каком-то смысле удобнее.

P.S. Пост сделан общедоступным по просьбе одной из моих френдесс.

Этот пост написан по мотивам дискуссий с alex_semenov и kaktus77 в одной из веток. Его можно рассматривать также в качестве некоторого дополнения к моим недавным постам на тему математической логики. Но здесь я обсуждаю в целом довольно специальные вопросы, поэтому для "широкой публики" написанное, скорее всего, не будет представлять интереса.( Collapse )

Вчера обменялись несколькими комментами с alexandrovna. Всегда приятно, когда сам собой складывается содержательный разговор на какую-то тему. (А то с некоторыми юзерами часто бывает, что "не сам собой", "не складывается" и "не содержательный" :)) Мне понравилась вот эта цитата по ссылке:( Collapse )

Не перестаю восхищаться глубокими и точными замечаниями yettergjart. Вот что она пишет:

Книга, помимо всего прочего (я бы даже сказала – едва ли не прежде всего прочего) – единица ответственности. Поселяя книгу у себя, мы берём на себя ответственность перед ней – перед тем куском жизни, который в неё вложен, который ЕСТЬ она. Чтобы врастить этот кусок жизни в себя, мы должны пожертвовать какой-то частью собственной жизни. Книги – это то, за что платишь жизнью, в самом буквальном смысле. Жизнь же и получаешь.

А вот что я пишу в комменте:

У меня к книгам отношение "екклесиастическое". Я читаю очень мало. В меня "не лезет". (То же с фильмами, но это отдельный разговор.)

Первый абзац, за исключением последней фразы, -- точнейшая характеристика моего отношения. Я очень хорошо представляю себе, сколько всего придётся отдать. И почти всегда вижу, что вместо "золота" мне впарят в лучшем случае медяшки.

Я стараюсь всё делать сам: выстраивать свой внутренний мир, оттачивать понятийный аппарат (ежедневная многолетняя работа), безжалостно забраковывать всё, что "жмёт", "давит", "душит". Почти всё, что закладывалось в детстве на уроках -- весь вот этот "гимназизм", "школярство" -- всё это приходилось потом выдавливать из себя, как "по капле раба".

Сейчас я свободен, я в полёте или в плавании. Оковы сброшены; я сам выбираю себе всё: направление полёта, высоту, длительность. Надо мной кроме Бога никого нет. Подо мной -- весь мир.

Написано по мотивам моего коммента в журнале solantis_s

Мне в своё время очень понравилось слово "псевдоклассический". Я его позаимствовал у шахматиста Арона Нимцовича, который был новатором и в своей книге "Моя система" жёстко критиковал тех игроков, кто придерживался устаревших стандартов и принципов.( Collapse )

Многим, наверное, знакомо это развлечение. Даётся стишок, в котором что-то пропущено. Недостающая часть называется "крылом". Обычно это какая-то крылатая фраза, цитата из известного фильма или из песни. Как правило, фразу помещают в совершенно неожиданный контекст. Причём её можно искажать. Порядок букв трогать нельзя, но можно вставлять или удалять пробелы, знаки препинания и так далее. Смысл может измениться до неузнаваемости.

В Интернете проходят турниры по разгадыванию бескрылок. Благодаря adhocrat и anabellka мне довелось поиграть за команду "Трискелион" -- triskelion_chgk. Особенно запомнился тур, в котором бескрылки были составлены командой "Дракоша". Там были совершенно прекрасные вещи. Две из них были с программистской тематикой. Я их процитирую уже в виде отгадок, выделяя пропущенную строку жирным шрифтом. Источники там хорошо известны.

Программистом я не буду. Что за толк в ремесле?
Для чего писать программу? Все равно украдут.
Ведь она сегодня здесь, а завтра будет в "осле",
И ее оттуда люди на халяву качнут :)

Дело в том, что я впервые тогда из обсуждения узнал, что есть такая штука как "осёл". Очень долго ржал по этому поводу. Сейчас вспомнил как раз потому, что решил впервые испробовать возможности "вьючных" сайтов. Пока не представляю себе ни как они работают, ни их содержимое. А ещё любопытно знать, как они обходят пресловутый копирайт? Ведь Napster (с которого я кое-что скачивал) всё-таки накрылся.

А вот такой был второй стишок:

-- Проверил я сервер. Семь потов
Сошло с меня. Есть ещё работа?
-- Клиент дозревает. Будь готов
И впредь пахать до седьмого пота! :)

Во время обсуждений в предыдущей ветке я вспомнил об одном очень хорошем рассказе Борхеса -- "Дом Астерия". Он совсем коротенький. Вот ссылка для тех, кто или не читал, или хотел бы перечитать: http://www.serann.ru/t/t278_0.html

Если кого интересует оригинал, то его можно найти здесь:
http://www.ciudadseva.com/textos/cuentos/esp/borges/casade.htm

Рассказ написан в такой манере, что его содержание у меня нет желания как-либо анализировать. По крайней мере, он мной воспринимается как нечто совершенно цельное. Про такие вещи я обычно говорю, что они написаны "в моих внутренних кодах". Это уже как бы готовая к исполнению внутри сознания программа, а не ребус, который надо дешифровать. (Аналогичное впечатление у меня от стихов Мандельштама.) А "ребусно-загадочную" литературу я как раз недолюбливаю.

В предыдущей ветке число комментов близится к 100. Такого у меня ещё никогда не было. Я очень признателен всем, кто отозвался. Это всегда приятно.