Jornal do Falcão

Какое-то время назад мне попался на глаза этот парадокс, и захотелось его немного пообсуждать. Как и все посты с подобного рода тематикой, он идёт без "замка".

Обычно в формулировке рассматривают два конверта, в одном из которых лежит вдвое больше денег, чем в другом. Я решил заменить конверты на шкатулки, а сумму сделать больше в десять раз -- вместо двух -- чтобы смотрелось эффектнее. Вот как выглядит ситуация при таком "переложении".

Игроку приносят две совершенно одинаковые на вид шкатулки. Известно, что в каждой из них лежит какая-то сумма денег, количество которых заранее не известно. Однако, в соответствии с правилами, точно известно следующее: сумма денег в одной из шкатулок ровно в 10 раз больше суммы денег в другой шкатулке. Игрок выбирает одну из шкатулок и просит её открыть, после чего эти деньги ему отдают. Никакой "инсайдерской" информацией никто не обладает, поэтому выбор происходит наугад.

Теперь представим себе, что игрок указал на одну из шкатулок, и ведущий готов её открыть, но просит игрока немного поразмышлять. Он говорит следующее: нам не известно, сколько денег лежит в выбранной шкатулке, а потому давайте обозначим его через X. Сколько тогда может лежать денег во второй шкатулке? Либо в 10 раз больше, либо в 10 раз меньше. То есть либо 10X, либо X/10. И шансы одного и другого представляются равными, так как выбор шкатулки происходил наугад. С учётом этого встаёт вопрос, а не будет ли выгодно сменить выбор?

Можно ничего не менять и уйти, забрав X. А если предпочесть другую шкатулку, то возможны два равновероятных исхода. Выбор суммы X/10 будет означать то, что мы проиграем 9X/10 в случае неудачи. А выбор суммы 10X будет означать, что мы выиграем 9X, то есть аж в десять раз больше!

Чтобы представить себе всё это нагляднее, допустим, что в выбранной нами шкатулке лежит 100 каких-то "условных" денежных единиц (рублей, долларов, тугриков -- чего угодно). В другой шкатулке -- либо 10 таких же единиц, либо 1000. при равновероятном выборе, мы фактически бросаем "монетку", и нам либо достаётся 900 дополнительных у.е., либо мы проигрываем 90. Ясно, что практически каждый, кому предложили бы сыграть на таких условиях, согласился бы, практически не задумываясь.

И вот наш игрок, поддавшись на уговоры, всецело убеждается в том, что сменить выбор ему очень выгодно. Он указывает на вторую шкатулку и говорит: давайте откроем её. Ведущий хитро "ухмыляется", а потом говорит: очень хорошо, но давайте ещё немного подумаем. Не будет ли выгодно сменить выбор, потому что ... и далее повторяет в точности то же самое рассуждение! :)

Конечно, во всём этом есть явный "подвох". Здравый смысл говорит нам, что менять выбор нет никакого смысла: обе шкатулки неотличимы на вид. Тогда в чём же дело? Где ошибка в рассуждении, внешне выглядящем совершенно убедительно? Под "катом" я хочу это дело проанализировать.

( Collapse )

ТигрИнформАгентство спешит сообщить, что сегодня открылась НОВОГОДНЯЯ ИГРА, которая проходит ЗДЕСЬ. Участвовать могут все желающие; подробности о правилах можно прочитать по ссылке.

А вот на этой странице можно следить за ходом игры, где проходит её "онлайновый" РЕПОРТАЖ!

Это наш совместный "интернациональный проект" от falcao и natali_ya, о котором я не так давно говорил. А ответы "разминочного тура" можно посмотреть тут.

Удачной игры!

Я давно уже не устраивал у себя в журнале никаких игр, а тут мне неожиданно выпала, так сказать, "честь" продолжить игру в числительные, которую "основала" natali_ya. Прошло уже 13 "раундов" этой игры в разных журналах, и я оказался победителем прошлого тура. Поэтому мне теперь надлежит провести игру с числительным 14.

Суть игры такая: нужно вспомнить как можно больше названий

книг,
стихов,
кинофильмов,
песен,
картин,
крылатых фраз, поговорок, строчек из стихов, песен etc,

содержащих числительное ЧЕТЫРНАДЦАТЬ. Принимаются также "словоформы" типа "четырнадцатый" и т.п.

Игра продлится три оставшихся "полных" дня, и закончится в полночь с субботы на воскресенье.

Набравший наибольшее количество баллов продолжит игру у себя в блоге с числительным ПЯТНАДЦАТЬ.

Ответы просьба нумеровать, помещая их в комментах к основному посту. Просьба также по возможности не повторять ранее приведённые ответы (комментарии участников игры видны всем). Играть могут все желающие.

UPD Игра ОКОНЧЕНА; благодарю всех, кто принял в ней участие! С итогами можно ознакомиться ЗДЕСЬ.

UPD Опрос ЗАКРЫТ; итоги игры подведены ЗДЕСЬ. Все комментарии -- раскрыты.

Итак, настало время открыть новогодний тур игры "Синематека". Сейчас в нём могут принять участие все желающие жж-юзеры, а не только френды!

Заданий в этом туре будет много -- аж полсотни! Правила игры я сейчас изложу. Этот тур будет иметь некоторые особенности, так что прошу всех учесть их внимательно.

В каждом из 50 пунктов загадано название некоторого фильма. В скобках указано количество слов в русском наименовании. Короткие слова типа предлогов или союзов при этом также учитываются, а если некоторое слово вроде "печки-лавочки" пишется через дефис, то оно считается здесь за два слова. При наличии в вопросе имён числительных, следует ориентироваться на то, сколько слов прозвучит при произнесении названия. Например, фильм "1001 ночь" у меня был бы помечен в скобках числом 4: "Тысяча и одна ночь". Следует также учитывать, что ряд вопросов может быть сформулирован в шутливой форме.

В вопросе обыгрываются только названия картин, и совершенно не обязательно знать их содержание. Способ загадывания может быть каким угодно. Например, фильм "Три мушкетёра" мог быть загадан как "Инструкция по отмыванию Атоса", а "Начальник Чукотки" -- как "Роман Абрамович".

Особенностью данного тура является то, что часть заданий представляет собой "перевёртыши", когда слова в названии заменены на "противоположные" по смыслу. Например, фильм "Запах женщины" мог быть загадан под видом "Цвет мужчины". В заданиях не сказано, в каких случаях загадка является описанием названия фильма, а в каких -- "перевёртышем", но я могу сообщить, что последних имеется чуть меньше половины.

Ответы можно давать частями. При этом совершенно не обязательно отвечать сразу на всё. В случае неудачных попыток ответа, разрешается на те же вопросы отвечать повторно. Я прошу по возможности не присылать слишком много комментов, отправляемых с интервалом в несколько минут, в каждом из которых угадано одно-два названия. Лучше сначала "накопить" несколько ответов, а потом разместить их в одном комментарии.

Побеждает тот, кто в итоге даст наибольшее число правильных ответов. Считаю нужным отметить, что требуется угадать именно авторский (то есть загаданный мной) вариант. Я стараюсь избегать явных "дуалей", когда сразу несколько названий кинокартин может подходить, но тут очень трудно дать такую гарантию.

По ходу дела я буду, как и в предыдущих розыгрышах, проводившихся в режиме "френдс-онли", давать под "катом" текущую таблицу розыгрыша -- с указанием правильных и неправильных ответов. Если кто-либо захочет задать мне вопросы "организационного" плана, или уточнить правила, то сделать это можно, но надо иметь в виду, что на комментарии, содержащие ответы, я не отвечаю по причине необходимости их "расскринивания". Поэтому в таких случаях следует писать отдельный коммент.

Пользоваться поисковыми системами разрешается. Комменты скринятся. После завершения игры они будут открыты. Об итогах я сообщу в отдельной записи, где назову имена победителей. Точные сроки, когда будут подводиться итоги, я пока объявить не могу. Обычно я закрываю игру тогда, когда в течение значительного времени перестают приходить новые ответы.

В задании, размещённом под "катом", я для удобства упорядочил по алфавиту все вопросы (конечно, на ответы этот принцип уже не распространяется). При ответе на вопрос следует указывать номер задания.

( Collapse )

( Collapse )

UPD (31.12.09, 23 часа по московскому времени)
Игра ещё не закрыта, то есть можно продолжать угадывать, и даже присоединяться к ней новым участникам. Однако я спешу сообщить, что у неё появился первый Абсолютный Победитель! Им стал mefi100, который верно ответил на все 50 вопросов, в том числе и на вопрос 46, который стал для всех остальных "камнем преткновения"! А я сейчас убегаю праздновать, и поздравляю всех читателей своего журнала с наступающим Новым годом!!!

UPD (02.01.2010, около 19 часов по московскому времени)
В игре появился второй участник, давший верные ответы на все 50 вопросов! Им стал crazy_flyer, ранее уже ответивший на тот вопрос, который оказался наиболее трудным. Я скоро собираюсь подводить итоги игры, поэтому если у кого ещё есть что сказать, то поторопитесь!

UPD (26.07) Опрос -- ЗАКРЫТ; итоги ПОДВЕДЕНЫ здесь.

Предлагаю всем поиграть в такую игру, идея которой навеяна телепередачей "Сто к одному".

Под "катом" имеется двадцать независимых заданий. На каждое из них требуется дать ответ в виде ОДНОГО слова. Он может быть любым, но должен как-то ассоциироваться с тем, что названо в задании. При этом задачей является дать тот ответ, который предположительно окажется самым распространённым, самым МАССОВЫМ.

Например, если в задании сказано "поэт", то в качестве ответа разумно сказать "Пушкин". Можно сказать и "Надсон", но вряд ли такой ответ будет дан многими. А победителями будут те, чьи ответы в наибольшей степени совпадут с ответами большинства опрашиваемых в данном посте. То есть по каждому вопросу сначала будет установлен "рекордный" ответ, и участник наберёт столько баллов, сколько его ответов совпало с "рекордными".

То есть, по сути дела, каждый должен угадать наиболее "типичный", "шаблонный" ход мысли всех остальных.

В качестве ответов допускаются существительные в любом падеже, можно называть имена собственные, а также прилагательные и прочие части речи, если они как-то подходят (например, при добавлении получается устойчивое сочетание). Можно указывать также близкие по смыслу слова, напрашивающиеся антонимы -- что угодно. Малоразличимые по сути ответы, данные разными участниками, будут рассматриваться как одинаковые.

Если кто захочет пошутить, то на "внеконкурсной" основе можно давать "прикольные" или смешные версии, но ПОСЛЕ основного ответа. Я прошу всех, кто пожелает сыграть, копировать само задание, указывая ответы под каждым пунктом.

Задания составлены более или менее случайным образом. В каждом из них фигурирует одно слово. Я также даю некие примеры возможных (с моей точки зрения) ответов на отдельно подобранные для этой цели слова.

Комменты скринятся до момента окончания игры. Пост идёт как открытый; принять участие может каждый ЖЖ-юзер. Чем больше участников, тем интереснее. Я сам тоже размещу свои ответы как бы на "внеконкурсной основе" в первом из комментов. Итоги потом будут размещены в отдельном посте, а точный "дедлайн" я указать пока не могу -- это будет зависеть от степени активности игроков.

( Collapse )

Get your own Visited Countries Map from Travel Blog

Сподобился и я поучаствовать в этом популярном развлечении. Страны, через которые я только проезжал или пролетал (штук 5 ещё наберётся), конечно, сюда не вошли.

Тройка моих любимых стран - это UK, Португалия и Испания.

Интересно, что я ни разу не был ни в одной стране Восточной Европы. Причина, кстати, очень банальная. В годы СССР я никуда не ездил (меня с кучей комсомольских выговоров никто бы и не пустил), а сейчас я езжу в основном на конференции или по приглашениям. И в этом плане Буржуиния, конечно, побогаче будет в смысле возможностей кого-либо себе "инсталлировать" :) А вообще-то мне очень хочется посмотреть на Восточную Европу. Чисто умозрительно мне хотелось бы чего-то среднего между Россией и Западом (хотя в этом есть что-то вроде "носа от Балтазар Балтазарыча" :)).

Было бы, кстати, интереснее, если бы цвет страны как-то зависел от количества посещений.