Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

тигр

"и стал свет" (c)

Это у меня получился "внеочередной" пост на тему, по которой я время от времени высказываюсь. Как и многие другие записи на тему логики, он размещается в открытом виде.

Поводом послужил следующий пост; см. также продолжение здесь. Содержимое по ссылкам изучать не обязательно, так как я сейчас перескажу сам "сюжет". Речь идёт о логическом парадоксе, который поначалу мне показался не слишком интересным ввиду того, что из него вроде бы не следует ничего особо "поучительного". Однако далее я пришёл к выводу, что кое-какие размышления здесь всё-таки были бы полезны. Сразу хочу предупредить, что я при разговоре о таких вещах стараюсь по возможности избегать формул, излагая мысли словами. Но в данном случае мне показалось более удобным использовать кое-какую символику просто для краткости. Смысл всех выписываемых выражений является в достаточной мере "прозрачным", и поэтому тем, кто не хочет вдумываться в правила преобразования "значков", я рекомендую просто поверить на слово, что все "логические вычисления" проведены по правилам. Тогда можно опустить часть текста, начав читать с того места, где начинается собственно "интрига".

Сам парадокс состоит в следующем. В комнате имеется люстра и два выключателя. Известно, что если включить оба из них, то загорится свет. Collapse )
  • Current Music
    Ivan Lins -- Começar de novo
тигр

"псевдорассуждения" и "ресурсы" познания

Тему "псевдорассуждений" я затрагивал не один раз. И в ряде недавних постов, и сейчас вот в одном из обсуждений с olelookoyeah снова возникло. Писать об этом можно очень долго, так как вопрос о том, как можно и как нельзя рассуждать, почти неисчерпаем. Я пару слов хочу сказать о так называемых "доказательствах бытия Божия", кои в изобилии представлены на "рынке" мировой философской мысли. Так что пройдёмся вдоль прилавков, чтобы прицениться и узнать, почём сегодня идёт "мясо" :)

Для начала -- небольшая цитата, где перечислено несколько разновидностей сладостных "доказательств" ("говядина", "свинина", "баранина" :)) -- чтобы было от чего отталкиваться. Collapse )
  • Current Music
    Lucero -- Está Naciendo Un Amor
тигр

иероглиф

Тут вот беседовали с solitaryclown и обнаружили взаимную нелюбовь к сладостному "логическому мышлению". Меня крайне раздражает то, что многие люди с благоговением относятся к получению "истин" логическим путём. Такие вещи хотя и возможны, но крайне редко. Причём скорее в теории нежели на практике. Обычно можно наблюдать такую картину. Берётся нечто интуитивное, якобы извлечённое из опыта, превращённое в "формулировку". Далее начинается "джигитовка" при помощи "силлогистики". Только крепче держитесь в седле! Лихо выдаются на-гора "логические следствия", обычно никак не наблюдаемые и ничем не подтверждаемые. Но в них полагается свято верить, ибо "логично".

Это очень распространённая, но грубая методологическая ошибка. Так делать в принципе нельзя, потому что логика работает с окостеневшими утверждениями. А "формулировка" только кажется утверждением -- на самом деле она представляет собой лишь обозначение ощущений, "иероглиф". И выводить из этого "следствия" просто нелепо.

Чтобы предотвратить возможную "критику", замечу, что сказанное мной верно только в том контексте, в котором оно заведомо работает. Если кто-то отсюда будет извлекать "логические следствия", доводящие сказанное до абсурда, то я попрошу перечитать этот пост с неизбежным эффектом типа "у попа была собака" :)
  • Current Music
    Lucero -- Tu Cárcel
тигры

зависимость

Пост написан под влиянием обсуждений вопроса о свободе воли в журнале mike67. О близких вещах я сам говорил здесь.

Автором поста, на который я ссылаюсь, была высказана мысль о жизненной необходимости представления о свободе воли. Это на самом деле очень интересное замечание. Точнее, очень правильная постановка вопроса, и вот почему.Collapse )
vinho verde

Silentium?

Отчасти навеяно обсуждениями отсюда:

http://falcao.livejournal.com/8301.html

Меня несколько раздражает частое цитирование к месту и не к месту мысли Тютчева о том, что "мысль изреченная есть ложь" и призывы под этим соусом скрывать своё лицо. Так ли уж нужна эта паранджа и убеждения о том, что окружающие "не поймут"?

По-моему, мы все являемся детьми одного мира, и именно он вызывает в нас мысли и чувства. Мы же являемся только его выразителями. Всё ценное в нас тем самым имеет одну и ту же природу, поэтому оно и передаваемо, и легко узнаваемо. Так что не только "поймут", но ещё и между строк прочитают. А вот последнее способно многих отпугнуть. Только тогда получается немного другой расклад: "мысль изреченная" становится просто неудачной попыткой солгать!

Мне гораздо ближе строки современного поэта:

...Это речь, эта молвь, потрясенные выси,
Дух живой бытия и само бытие...
Ни о чем не молчи, мир безмолвный -- бессмыслен:
Называющий жизнь -- продлевает ее.
vinho verde

Это сильно

Ленился делать новые записи, а сегодня случайно обнаружил НЕЧТО.

Я вообще-то, как и многие, в той или иной мере знаком с "фоменковщиной". Оказалось тем не менее, что истинных масштабов я себе не представлял.

Вот цитатка:

"В результате "монгольского" завоевания, - которое было в
основном славянским, точнее славяно-тюркским, - Империя
распространила свою власть на огромные территории Евразии.
Включая Китай, Индию, Иран, Ирак, Турцию, Западную Европу,
Египет, Америку. В Библии это - завоевание израильтянами
"земли обетованной" под предводительством сначала Моисея,
а потом - Иисуса Навина."

Уже неплохо. Далее - еще сильнее.

"Таким образом, Русь и Турция до конца XVI века были двумя
частями одного мощного государства-империи, которое
контролировало практически всю Евразию и большую часть
Америки."

Ну это уже чистейший Поприщин, Аксентий Иванов.

"Я открыл, что Китай и Испания совершенно одна и та же
земля, и только по невежеству считают их за разные
государства. Я советую всем нарочно написать на бумаге
Испания, то и выйдет Китай."

И что самое интересное, "Записки сумасшедшего" на этом почти кончаются, так как дальше ехать вроде бы некуда. А вот текст, из которого я взял цитаты, после этого еще продолжается и продолжается.